对低危癌患者积极检测比手术更重要

由生物统计学家Ruth Etzioni所领导的研究成果相对了三个已经刊载的研究成果以确定在低危癌患儿之中，鼓励检测和放射治疗对患儿高血压的影响，研究成果结果提到给予放射治疗放射治疗的患儿的平均值生存时间仅比均需活检和随访的患儿长1.8月。立即进行输卵管给患儿所带给的受益小得多， Etzioni同时提到“比起给予放射治疗放射治疗的患儿，对癌症进行鼓励检测和随访的患儿不给予任何放射治疗的平均值时间获益为6.4年”。

研究成果者所设计的数学方法提到鼓励检测的患儿之出处2.78%的患儿在20年内不会死于癌症，给予放射治疗放射治疗的患儿这一数值为1.64%，但是进行鼓励检测的患儿无放射治疗生存期延长。Etzioni必要道：“最终很多人选择的是增加生活总质量的放射治疗方式。”

因为以外不够直接和长期的反映立即放射治疗和延迟放射治疗的数据资料，Etzioni设计这种模拟计算数学方法以预测癌患儿的比率，他提到通过这种计算数学方法得出的论点和既往其他大型研究成果如癌干预和判读研究成果（PIVOT）所获得的论点相反。在随机研究成果PIVOT提示在12年的随访期之中，放射治疗并没有增加低危患儿的总体比率或癌方面比率、突转移率。同时术后不会导致与放射治疗方面的一些损害如术后30星期21.4%的患儿经常出现并发症，以及性功能盲点和尿失禁的患儿有所增加。

本研究成果的主要研究成果者、来自明尼苏达大学该学院的Timothy Wilt提到，“因为今天确诊的典型发病的减少，在本研究成果所确立的患儿的高血压甚至于要优于PIVOT判读组的患儿。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的数学方法相比，PIVOT研究成果数据资料提示在低危患儿之中比起放射治疗放射治疗，对患儿进行判读随访应是首先选择的放射治疗拟议，因为鼓励的检测只能进行重复的活检，不会给患儿带给诸如出血、咳嗽和接种等并发症。因为以外还没有长期随访研究成果的结果，流行病学医师只能一个数学方法来确定鼓励检测对低危患儿高血压的影响。

查看信源地址

编辑： lurongrong