Reprod. Biomed Online：“三亲产妇”论文发表，再起激烈争议

随着一篇篇文章的公开发表，上周曾有一度在普遍认为指为的“三亲孩童”核心技术，最终成为争论的焦点。上周，“三亲孩童”创建者、美籍英裔眼科医生永仁（John Zhang）入选了《纯净》新闻周刊列入的“2016年简介医学人物”。他在上周9月用存在争议的“三亲”核心技术，让一名身心健康的男婴面世。由于美国政府禁止在未经许可的但会进行这类系统设计，所以以前永仁连在擦边球，在自己所在有性中心位于墨西哥的一家诊所内完成了这项系统设计。以前就有许多人抨击他逃避法规的限制，并批评他在会议上同年这件事情，而不是通过不约而同评议的篇文章。这次永仁在Reproductive BioMedicine Online新闻周刊公开发表了这篇文章，却最终激发了普遍认为关于这件事情的争议。争议首先来自医学方面永仁所选用的核心技术是将携带反常线粒体基因女子卵子中的细胞器取不止，转移入事先消除细胞器的**子中，重新形成一个卵子，然后选用试管孩童核心技术制造了5枚生殖细胞，最终其中1枚生殖细胞孕育不止了一个身心健康糖果。由于糖果仔线粒体DNA还是会有一部分转到糖果的胸部，所以发现者恐怕，随着时间的变长，这个糖果会就会确诊？永仁的篇文章引述，糖果尿和包皮的细胞中分别有2%和9%的反常线粒体DNA。但是糖果的爸爸仔仔愿意让孩子接受进一步的线粒体DNA检查，短期内能不能曾一度随访监测也不知道。有的发现者认为，或许，这个病例在医学上的价值就打折扣了。而且短期内这孩子会就会确诊，现在也再来。还有发现者认为，“三亲”核心技术限于细胞器移植核心技术，回事相比较克隆核心技术，这项核心技术本身并不成熟，产生的人类所生殖细胞确实存在不可预知的缺陷。拥护者则认为，这些恐怕并未想像中多医学性，人工生殖细胞的反常在试管孩童中也存在，而目前的核心技术能够监测不止这些反常，从而挑选不止身心健康的生殖细胞。而且线粒体DNA非常小，与人的智力、相貌等理论上未关系。另一方面的争议是上的虽然据引述，深入研究获得了糖果孩子的书面知情同意书，但是公开发表在《纯净》新闻周刊的一篇文章指不止，这份知情同意书对“三亲”核心技术的描述更为简单，也未获知糖果孩子，利用这项核心技术创造孩子所带来的潜在确实会。不过永仁在篇文章中表示，糖果的孩子就线粒体放射治疗进行了详细咨询。希望尽管存在这许多争议，这项核心技术的拥护者们认为，它给许多因线粒体传染病而造成后生困扰的家庭带来了希望。重构原文：Zhang， J. et al. Live birth derived from oocyte spindle transfer to prevent mitochondrial disease. Reprod. Biomed. Online 34， 361–368 (2017).Alikani， M.， et al. First birth following spindle transfer for mitochondrial replacement therapy： hope and trepidation. Reprod. Biomed. Online 34， 333–368 (2017).